07 IX2014

Wycieraki przyjazne pupie i przyrodzie – ranking Organicznych

by joanna

Za nami kilkanaście tygodni testowania chusteczek nawilżanych dla dzieci – tych, które są dostępne w Polsce i w jakiś sposób odwołują się do ekologii czy natury.

Wycieraki (od ang. wipes), chusteczki nawilżane, czyli mokre szmatki służące głównie do wycierania pupy niemowlętom (ale także do czyszczenia rąk czy buzi). Od producenta zależy, z czego wycieraki są wykonane i czym zostały nawilżone. Naszym ideałem wycieraka, który nie jest dużym obciążeniem dla planety, a zarazem spełnia swoją czyszczącą funkcję, jest woda z kranu i bawełniany ręcznik – a gdy trafi się grubsza sprawa, potrzebne będzie też trochę mydła. Dostęp do chusteczek jednorazowych bardzo nas rozleniwił, ale i ja się przyznaję, że używam wycieraków codziennie. Są bardzo wygodne i zawsze pod ręką.

Uwaga, ranking i recenzje są naszymi prywatnymi opiniami na temat produktów, spisanymi na podstawie naszych osobistych wrażeń.

Postanowiłam sprawdzić, jak dużym ekogrzechem jest używanie chusteczek nawilżanych – tych, których producenci deklarują bycie przyjaznym dla dziecka i środowiska. Jeśli jesteście ciekawi oceny pod kątem zawartości tanich wycieraków popularnych firm, polecam blog Sroki: część 1 i część 2.

Przeczytaj także: Czy jednorazowe wycieraki są ekologiczne?

Jak ocenialiśmy

W naszym rankingu (bardzo subiektywnym) braliśmy pod uwagę podobne kryteria, jak podczas testów ekologicznych pieluszek jednorazowych. Im mniej punktów, tym lepiej. Wystawiliśmy oceny za:

  • skład substancji nawilżających (im mniej składników, tym lepiej: jeden składnik = 0,5 p. karnego; każdy składnik uważany za potencjalnie szkodliwy* dla dziecka był punktowany 1 p. karnym),
  • przyjazność środowisku (brak informacji na temat biodegradowalności – 1 p. karny; ślad węglowy – produkcja w Polsce: 0 p., w Europie: 1 p., poza Europą: 2 p.),
  • wygodę (bez zastrzeżeń – 0 p., zastrzeżenia – 1 p.).
  • cenę (do 10 gr za sztukę – 0,5 p., do 20 gr – 1 p., do 30 gr – 1,5 p. itd.).

* Takie substancje zaznaczaliśmy na czerwono. Ich szkodliwość jest dyskusyjna, jednak pewne badania wskazują np. na ich potencjalną toksyczność. Te substancje to m.in. PEG-i, fenoksyetanol, alkohol benzylowy.

Kolejność opisów jest alfabetyczna. Na samym dole znajdziecie tabelę z podsumowaniem rankingu oraz kilkoma dodatkowymi informacjami.

 

Alphanova Bébé

http://www.alphanova-bebe.com/

Cena: 17,90 zł za opakowanie 72 sztuk – 0,25 zł za sztukę

Pełna recenzja znajduje się tutaj.

alphanova_1

Składniki (10): aqua, glycerin, coco-glucoside, amygdalus dulcis oil, sodium benzoate, parfum, benzoic acid, sorbic acid, benzyl alcohol, sodium hydroacetate.

Uwagi: zbyt mocno nawilżone, niepotrzebnie dodano zapach.

Oceny:

  • Skład: 5 + 1 = 6 p.
  • Przyjazne dla środowiska: 0 + 1 = 1 p.
  • Wygoda: 1 p.
  • Cena: 1,5 p.
  • Suma: 9,5 p.

 

Babydream Extrasensitive

www.rossnet.pl

Cena: 3,79 zł za opakowanie 80 sztuk – 0,05 zł za sztukę

Pełna recenzja znajduje się tutaj.

babydream_extrasensitive_1

Skład (11): aqua, glycerin, coco-glucoside, aloe barbadensis leaf juice, allantoin, phenoxyethanol, sodium benzoate, dehydroacetic acid, polyquaternium-6, ethylhexylglycerin, pyloaminopropyl biguanide, sodium phosphate.

Oceny:

  • Skład: 5,5 + 2 = 7,5 p.
  • Przyjazne dla środowiska: 1 + 0 = 1 p.
  • Wygoda: 0 p.
  • Cena: 0,5 p.
  • Suma: 9 p.

 

Bambo Nature

https://www.abenasklep.pl/

Cena: 8,50 zł za opakowanie sztuk – 0,11 zł za sztukę

Pełna recenzja znajduje się tutaj.

bambo_nature_chusteczki

Składniki (10): aqua, propylene glycol, sodium benzoate, 2-phenoxyethanol, ethylhexyglycerin, alkyl polyglycoside, sodium citrate, lactic acid, aloe barbadensis leaf juice, tocopheryl acetate.

Uwagi: produkowane w Chinach, przylatują naprawdę z daleka. Zawierają dwa kontrowersyjne składniki.

Oceny:

  • Skład: 5 + 2 = 7 p.
  • Przyjazne dla środowiska: 1 + 2 = 3 p.
  • Wygoda: 0 p.
  • Cena: 1 p.
  • Suma: 11 p.

 

Beaming Baby Bezzapachowe

www.beamingbaby.co.uk

Cena: 21,90 zł za opakowanie 72 sztuk – 0,30 zł za sztukę

Pełna recenzja znajduje się tutaj.

beamingbaby_3

Skład (10): aqua, aloe barbadensis leaf juice* (organic aloe vera), citrus aurantium amara (orange blossom) flower distillate (floral water), levulinic acid, sodium levulinate, glycerin, potassium sorbate (approved preservative), citrus grandis seed extract* (organic grapefruit seed), citric acid (fruit derived), ascorbic acid (fruit derived).

Uwagi: Skład, który w pełni akceptujemy. Niestety, przylatują aż z Izraela.

Oceny:

  • Skład: 5 + 0 = 5 p.
  • Przyjazne dla środowiska: 0 + 2 = 2 p.
  • Wygoda: 0 p.
  • Cena: 1,5 p.
  • Suma: 8,5 p. 

 

Beaming Baby Sensitive

www.beamingbaby.co.uk

Cena: 19,99 zł za opakowanie 72 sztuk – 0,28 zł za sztukę

Pełna recenzja znajduje się tutaj.

beamingbaby_2

Składniki (7): aqua (water), aloe barbadensis leaf juice* (organiczny aloe vera), citrus aurantium amara (kwiat pomarańczy), flower distillate (woda kwiatowa), phenoxyethanol, potassium sorbate, citrus grandis seed extract* (ekstrakt z ekologicznych nasion grejpfruta), citric acid (pochodzenia roślinnego).

Uwagi: Wersja bezzapachowa jest lepsza (choć ma więcej składników). Niestety, chusteczki przylatują aż z Izraela.

Oceny:

  • Skład: 3,5 + 1 = 4,5 p.
  • Przyjazne dla środowiska: 0 + 2 = 2 p.
  • Wygoda: 0 p.
  • Cena: 1,5 p.
  • Suma: 8 p.

Dada Natural Care 100% bawełny

www.biedronka.pl

Cena: 5,99 zł za 63 sztuki (0,095 zł za sztukę)

wycieraki_dada_1

Tu znajduje się pełna recenzja.

Skład (19): aqua, aloe barbadensis leaf juice, allantoin, olus oil, glycerin, polyglyceryl-4-caprate, lauryl glucoside, polyglyceryl-2-dipolyhydroxystearate, cocamidopropyl betaine, phenoxyetanol, glyceryl oleate, sodium benzoate, dicaprylyl carbonate, benzoic acid, tetrasodium glutamate diacetate, parfumdehydroacetic acid, sodium citrate, citric acid.

Uwagi: wykonane w 100% z bawełny.

Oceny:

  • Skład: 9,5 + 1 = 11,5 p.
  • Przyjazne dla środowiska: 0 + 0 = 0 p.
  • Wygoda: 0 p.
  • Cena: 0,5 p.
  • Suma: 12 p.

 

Earth Friendly Baby

www.earthfriendlybaby.co.uk

Cena: 17,80 zł za 72 sztuki – 0,25 zł za sztukę

Tu znajduje się pełna recenzja.

earthfriendlybaby_0

Składniki (11): aqua, aloe barbadensis (aloe vera) leaf juice*, polyglyceryl-4-caprate, glycerin, benzyl alcohol, chamomila recutita (chamomile) extract*, calendula officinalis (calendula) extract*, dehydroacetic acid, benzoic acid, sorbic acid, sodium citrate.

Uwagi: Jedne z lepszych wycieraków.

Oceny:

  • Skład: 5,5 + 1 = 6,5 p.
  • Przyjazne dla środowiska: 0 + 1 = 1 p.
  • Wygoda: 0 p.
  • Cena: 1,5 p.
  • Suma: 9 p.

 

Helmi Baby

http://www.helmituotteet.fi/

Cena: 14,90 zł za opakowanie 64 sztuk – 0,23 zł za sztukę

Tu znajduje się pełna recenzja.

helmi_baby_0

Skład (7): aqua, propylene glycol, PEG-40 hydrogenated castor oil, aloe barbadensis, sodium benzoate, potassium sorbate, citric acid.

Uwagi: Dziwne, że w certyfikowanym produkcie może znaleźć się PEG. Stawia to pod znakiem zapytania wartość certyfikatu Nordic Ecolabel.

Oceny:

  • Skład: 3,5 + 2 = 5,5 p.
  • Przyjazne dla środowiska: 1 + 1 = 2 p.
  • Wygoda: 0 p.
  • Cena: 1,5 p.
  • Suma: 9 p.

 

Hipp Babysanft

www.hipp.pl

Cena: 13,99 zł za dwupak 2 x 56 sztuk – 0,12 zł za sztukę

Tu znajduje się pełna recenzja.

hipp_wycieraki_1

Skład (12): aqua, glycerin, polyquaternium-6, prunus amygdlalus dulcis seed extract, cocamidopropyl betaine, phenoxyethanol, parfum, polyaminopropyl biguanide, sodium benzoate, ethylhexylglycerin, sodium phosphate, citric acid.

Uwagi: kiedyś skład chusteczek był lepszy (odsyłam do recenzji).

Oceny:

  • Skład: 6 + 2 = 6,5 p.
  • Przyjazne dla środowiska: 1 + 1 = 2 p.
  • Wygoda: 0 p.
  • Cena: 1 p.
  • Suma: 9,5 p.

 

Kinder by Nature Natural

www.jacksonreece.com

Cena: 18,90 zł za opakowanie 64 sztuk – 0,30 zł za sztukę

Tu znajduje się pełna recenzja.

jacksonreece_2

Skład (9): aqua, aloe barbadensis leaf juice, betaine, caprylyl/capryl glucoside, levulinic acid, sodium levulinate, glycerin, potassium sorbate, sodium citrate.

Uwagi: Chusteczki są za mokre, szkoda, bo skład jest znakomity. W Polsce są bardzo drogie w porównaniu z ceną w Wielkiej Brytanii. Mają jednak bardzo dobry skład.

Oceny:

  • Skład: 4,5 + 0 = 4,5 p.
  • Przyjazne dla środowiska: 0 + 1 = 1 p.
  • Wygoda: 0 p.
  • Cena: 1,5 p.
  • Suma: 7 p.

 

Natracare

www.natracare.com

Cena: 21,37 zł za 50 sztuk, 0,43 zł za sztukę

Tu znajduje się pełna recenzja.

natracare_1

Składniki (21): aqua, olus oil (rape seed oil), glycerin, lauryl glucoside, polyglyceryl-2-dipolyhydroxystearate, prunus armeniaca kernel oil (organic apricot oil), levulinic acid, parfum, sodium levulinate, sodium chloride, terpineol, limonene, linalool, chamomilla recutita (organic chamomile) flower extract, maltodextrin, tilla cordata (organic linden) flower extract, tocopherol, helianthus annuus (sunflower) seed oil, potassium sorbate, glyceryl oleate, dicaprylyl carbonate, sodium phytate.

Uwagi: jedne z przyjemniejszych w użyciu. Liczba składników – zatrważająca.

Oceny:

  • Skład: 10,5 + 1 = 11,5
  • Przyjazne dla środowiska: 0 + 1 = 1 p.
  • Wygoda: 0 p.
  • Cena: 2,5 p.
  • Suma: 15 p.

 

Naty bezzapachowe

www.naty.com

Cena: 13,10 zł za opakowanie 70 sztuk, 0,19 zł za sztukę

Tu znajduje się pełna recenzja.

naty_1

Składniki (11): aqua, glycerin, benzyl alcohol, sodium benzoate, propylene glycol, potassium sorbate, dehydroacetic acid, decyl glucoside, citric acid, chamomilla recutita flower extract, aloe barbadensis leaf juice.

Uwagi: Bardzo przyjemne w użyciu.

Oceny:

  • Skład: 5,5 + 2 = 7,5 p.
  • Przyjazne dla środowiska: 0 + 1 p.
  • Wygoda: 0 p.
  • Cena: 1 p.
  • Suma: 9,5 p.

 

Organyc Sweet Caress

http://www.organyc-online.com/

Cena: 21,99 zł za 60 sztuk, 0,37 zł za sztukę

Tu znajduje się pełna recenzja.

organyc_1

Skład (9): aqua, coco-glucoside, glycerin**, chamomilla recutita (matricaria) flower/ leaf extract*, calendula officinalis flower extract*, perfum, benzyl alcohol, lactic acid, sodium dehydroacetate, * z upraw ekologicznych, ** pochodzenia roślinnego.

Uwagi: jedne z lepszych wycieraków, jakich używaliśmy. Niepotrzebnie zawierają perfumy.

Oceny:

  • Skład: 4,5 + 1 = 5,5 p.
  • Przyjazne dla środowiska: 0 + 1 = 1 p.
  • Wygoda: 0 p.
  • Cena: 2 p.
  • Suma: 8,5 p.

 

Tami Cotton Natural Care

http://ecowipes.com.pl/tami/

Cena: 4,99 zł za opakowanie 54 sztuk – 0,09 zł za sztukę

Tu znajduje się pełna recenzja.

tami_1

Skład (19): aqua, aloe barbadensis leaf juice, allantoin, olus oil, glycerin, polyglyceryl-4-caprate, lauryl glucoside, polyglyceryl-2-dipolyhydroxystearate, cocamidopropyl betaine, phenoxyethanol, glyceryl oleate, sodium benzoate, dicaprylyl carbonate, benzoic acid, tetrasodium glutamate diacetate, parfum, dehydroacetic acid, sodium citrate, citric acid.

Oceny:

  • Skład: 9,5 + 1 = 10,5 p.
  • Przyjazne dla środowiska: 0 + 0 = 0 p.
  • Wygoda: 0 p.
  • Cena: 0,5 p.
  • Suma: 11 p.

 

Tami Cotton Ultrasensitive

http://ecowipes.com.pl/tami/

Cena: 4,99 zł za opakowanie 54 sztuk – 0,09 zł za sztukę

Tu znajduje się pełna recenzja.

tami_ultrasensitive_2

Skład (20): aqua, helianthus annuus seed oil, linum usitatissimum [seed] oil, olus oil, allantoin, glycerin, cocamidopropyl betaine, ethylhexylglycerin, xanthan gum, sodium benzoate, lauryl glucoside, polyglyceryl-2-dipolyhydroxystearate, phenoxyethanol, glyceryl oleate, dicaprylyl carbonate, dehydroacetic acid, benzoic acid, tetrasodium glutamate diacetate, sodium citrate, citric acid.

Uwagi: skład chusteczek wyprodukowanych dla Rossmanna różni się od tych, które można podziwiać na stronie producenta. Bardzo długa lista składników, ale tylko jeden, co do którego mamy wątpliwości. Za taką cenę – naprawdę niezłe wycieraki.

Oceny:

  • Skład: 10 + 1 = 11 p.
  • Przyjazne dla środowiska: 0 + 0 = 0 p.
  • Wygoda: 0 p.
  • Cena: 0,5 p.
  • Suma: 11,5 p.

 

WaterWipes

www.waterwipes.com

Cena: 3 £ za 60 sztuk (0,05 £ za sztukę), czyli około 17,40 zł za opakowanie/0,29 zł za sztukę

Tu znajduje się pełna recenzja.

waterwipes_1

Skład (2): woda (99,9%), wyciąg z pestek grejpfruta.

Oceny:

  • Skład: 1 + 0 = 1 p.
  • Przyjazne dla środowiska: 1 + 1 = 2 p.
  • Wygoda: 0 p.
  • Cena: 1,5 p.
  • Suma: 4,5 p.

Podsumowanie

Poniżej – tabela z wynikami i szczegółami ocen. Do końca nie wiedzieliśmy, które wycieraki zwyciężą. W każdym razie gratulujemy zwycięzcy, a Was zachęcamy do uważnej lektury poszczególnych recenzji! Czekamy na Wasze opinie, wrażenia i wnioski.

ranking_zwyciezca

Pierwsze miejsce:

(4,5 p. WaterWipes – nie są dostępne w Polsce)

7 p. – Kinder by Nature

2. Beaming Baby Sensitive (8 p.)

3. Beaming Baby Bezzapachowe, Organyc (8,5 p.)

4. Babydream Extrasensitive, Earth Friendly Baby, Helmi Baby (9 p.)

5.  Alphanova Bébé, Naty (9,5 p.)

6. Bambo Nature, HIPP (11 p.)

7. Tami Cotton Ultrasensitive (11,5 p.)

8. Dada, Tami Cotton (12 p.)

9. Natracare (15 p.)

 

Aby obejrzeć tabelę, kliknij tutaj.

wycieraki_tabela

07 2014

Nawilżające chusteczki Naty bezzapachowe

by joanna

Ostatnia recenzja przed ogłoszeniem wyników testów. Wciąż tych wyników nie znamy – musimy dopiero podliczyć punkty. Wiemy, że zostały nam do przetestowania co najmniej jedne wycieraki, ale jeszcze ich nie zdobyliśmy.

Przeczytaj także: Wycieraki przyjazne przyrodzie – ranking Organicznych

oraz: Czy jednorazowe wycieraki są ekologiczne?

naty_1

Nawilżające chusteczki Naty bezzapachowe

www.naty.com

Cena: 13,10 zł* za opakowanie 70 sztuk, 19 gr za sztukę

* To bardzo ciekawe, ale w Polsce zazwyczaj te chusteczki kosztują około 20 zł. Znalazłam jednak sklep, gdzie mają właśnie taką niską cenę: Maribel, co oznacza, że czasem trzeba nieźle poszperać w internecie, aby kupić coś bez przepłacania.

Informacje producenta:

Delikatne chusteczki do pielęgnacji niemowląt, bezzapachowe. Materiał wycieraka pozyskany z naturalnych źródeł (wiskoza), niebielony chlorem, biodegradowalny, kompostowalny. Bez parabenów, bez silikonów, fenoksyetanolu. Chusteczki nagrodzone medalem Mother & Baby – Best Baby Wipes – Gold (2006/7).

Nie należy używać w okolicach oczu.

naty_3

Składniki (11):

  • Aqua – woda.
  • Glycerin – gliceryna, 1,2,3-propanotriol; substancja nawilżająca. Może być uzyskiwana ze źródeł roślinnych, zwierzęcych (rzadziej) lub syntetycznych (propylenu), ma właściwości higroskopijne (wiąże wodę),
  • Benzyl alcohol – alkohol benzylowy, konserwant, substancja nadająca zapach, Kosmopedia podaje, że jest to potencjalny alergen, dopuszczalne stężenie alkoholu benzylowego w kosmetykach to 1% (jeśli jest użyty jako konserwant),
  • Sodium Benzoate – sól kwasu benzoesowego, substancja, na którą jestem uczulona (w produktach spożywczych). Konserwant zabezpieczający produkt przed rozwojem mikroorganizmów i bakterii, znajduje się na liście substancji, których stężenie jest ograniczone – w tym wypadku jest to 0,5% czystego kwasu benzoesowego.
  • Propylene glycol– glikol propylenowy, substancja nawilżająca, konserwant, humektant (zapobiega wysychaniu kosmetyku). Kosmopedia podaje, że to substancja bezpieczna nawet w stężeniu 50%. Jednak na stronie  Różańskiego znajdziemy informacje o szkodliwości tego związku chemicznego (m.in. nie należy stosować w czasie ciąży i laktacji),
  • Potassium sorbate – sorbinian potasu, sól potasowa kwasu sorbowego; konserwant, którego dopuszczalna ilość w kosmetykach wynosi 0,6% (samego kwasu sorbowego),
  • Dehydroacetic acid – kwas dehydrooctowy, konserwant identyczny z naturalnym, dopuszczony jako składnik kosmetyków naturalnych.
  • Decyl Glucoside – glukozyd decylowy, łagodna niejonowa substancja powierzchniowo czynna, ma działanie myjące; uznawana za bardzo bezpieczną.
  • Citric Acid – kwas cytrynowy; chelator, substancja buforująca (regulator pH).
  • Chamomilla Recutita Flower Extract ‒ ekstrakt z kwiatów rumianku pospolitego, ma działanie przeciwzapalne.
  • Aloe barbadensis leaf juice – sok z liści aloesu, ma właściwości gojące, regenerujące, nawilżające, antybakteryjne; przeciwutleniacz.

naty_2

Nasza opinia:

Tak jak do samych chusteczek w trakcie ich używania nie mieliśmy żadnych uwag (opakowanie mogłoby być wygodniejsze – otwór do wyciągania wycieraków jest bardzo mały), tak już do składu i deklarowanej ekologiczności (w informacji po angielsku) mamy wątpliwości.

Dwa cenne składniki – wyciągi z rumianku i aloesu ‒ znajdują się na końcu listy składników, co oznacza, że ich stężenie nie przekracza 0,6%. Tymczasem na trzecim miejscu jest alkohol benzylowy, potencjalny alergen.

Jako ciekawostkę zacytuję fragment komentarza użytkownika na stronie producenta (odpowiedź przeczytajcie sami):

Benzyl Alcohol can induce asthma and cause skin irritation. Sodium Benzoate is the salt from benzoic acid, Propylene Glycol is derived from a petroleum product. Potassium Sorbate is mainly manufactured synthetically. Dehydroacetic Acid is potentially toxic and is recommended not to be used around the mouth.

Jeśli jest tyle wątpliwości co do składu, to moich wątpliwości co do używania tych wycieraków jest tyle samo.

05 VI2014

Ekopieluchy jednorazowe: Babydream i Naty

by joanna

Zostałam poproszona (ba! Wyposażona w materiały badawcze) przez dociekliwe czytelniczki, aby ocenić dwie kolejne marki ekologicznych pieluszek jednorazowych.

Tu znajdziecie nasz ranking ekologicznych pieluszek jednorazowych.

Pierwsze – Babydream w wersji Eko (Öko) – były kiedyś dostępne w drogeriach Rossmann, niestety z nieznanych powodów dziś właściwie nie można ich kupić w naszym kraju. Wiem, że niektóre mamy sprowadzają je sobie z Niemiec np. dzięki rodzinie. Drugie to Naty – dostępne w Polsce, choć dowiedziałam się od nich dopiero od czytelniczki z Irlandii, która w dodatku przysłała mi próbkę tych pieluszek! (Dziękuję!).

Żeby nie wprowadzać dużego zamieszania w tabelce, postanowiłam pieluszki ocenić porównawczo. Pod względem komfortu Babydream wypadły podobnie do Muumi, a Naty do Beaming Baby. Ze względu na niedostępność (może chwilową) Babydream Öko w Polsce oceny są wzięte w nawias.

Babydream Öko

www.rossmann.de

babydream

Informacje producenta

Informacji na opakowaniu jest niewiele – 45% surowców odnawialnych to trochę mało jak na pieluszki ekologiczne. Są produkowane w Niemczech, ale niestety, od jakiegoś czasu nie można ich kupić w Polsce. Może to chwilowe.

Nasza opinia

Pieluszki są wygodne, chłonne, ale nie nazwałabym ich szczególnie ekologicznymi. Cena rzeczywiście jest fantastyczna – jeśli mamy możliwość kupowania ich przez kogoś za granicą. O ile pamiętam, w Polsce opakowanie kosztowało około 36 zł, co i tak byłoby konkurencyjną ofertą. Mimo wszystko uważam, że wśród testowanych jednorazówek ekologicznych nie są to pieluchy bardzo przyjazne naszej planecie.

Miękkość, wygoda: 4 p.

Cena:  1 p.

Ekologia: 6 p. + 1 p.

SUMA: 12 p.

Naty

www.naty.com

naty

Informacje producenta

Pieluszki Naty są według producenta (szwedzka firma, ale jednak produkująca w Turcji) wykonane wyłącznie z materiałów naturalnych i odnawialnych. Nie zawierają substancji potencjalnie szkodliwych, tworzyw sztucznych (plastiku), lateksu, tributylocyn (TBT). Nie są perfumowane ani wybielane chlorem. Wkład chłonny składa się z celulozy (certyfikat FSC), zewnętrzna warstwa wykonana jest z tworzywa na bazie skrobi kukurydzianej (nie GMO), jest całkowicie biodegradowalna. Brak informacji na temat SAP-ów.

Nasza opinia

Choć opis pieluszki jest zachęcający, na żywo już tak nie zachwyca: jest sztywna, mało elastyczna i mam wrażenie, przyciasna (mimo dużego zakresu wagowego). Wydaje mi się, że może być niewygodna. W warstwie wewnętrznej pod palcami wyczuwa się granulki SAP-ów, gdzieniegdzie zbite, nie jest to jednak coś wyjątkowego. Nie jestem pewna, jak wygląda biodegradowalność, na pewno nie można ich kompostować. Zakładam, że większość surowców (poza SAP-ami) może być biodegradowalna.

Miękkość, wygoda:  5 p.

Cena:  7 p.

Ekologia: 2 p. + 1 p.

SUMA: 15 p.

Podsumowanie

Pieluszki Babydream wylądowały w rankingu obok Kikko i Attitude – dzięki niskiej cenie, bo ich ekologiczność jest dyskusyjna. Naty znalazły się obok Wiony i Beaming Baby, również decydująca była cena.

Tabelka do ściągnięcia: duża i wygodna – kliknij!

pieluchy-tabela

Tabela w PDF-ie:

pieluchy-tabela