07 IX2014

Wycieraki przyjazne pupie i przyrodzie – ranking Organicznych

by joanna

Za nami kilkanaście tygodni testowania chusteczek nawilżanych dla dzieci – tych, które są dostępne w Polsce i w jakiś sposób odwołują się do ekologii czy natury.

Wycieraki (od ang. wipes), chusteczki nawilżane, czyli mokre szmatki służące głównie do wycierania pupy niemowlętom (ale także do czyszczenia rąk czy buzi). Od producenta zależy, z czego wycieraki są wykonane i czym zostały nawilżone. Naszym ideałem wycieraka, który nie jest dużym obciążeniem dla planety, a zarazem spełnia swoją czyszczącą funkcję, jest woda z kranu i bawełniany ręcznik – a gdy trafi się grubsza sprawa, potrzebne będzie też trochę mydła. Dostęp do chusteczek jednorazowych bardzo nas rozleniwił, ale i ja się przyznaję, że używam wycieraków codziennie. Są bardzo wygodne i zawsze pod ręką.

Uwaga, ranking i recenzje są naszymi prywatnymi opiniami na temat produktów, spisanymi na podstawie naszych osobistych wrażeń.

Postanowiłam sprawdzić, jak dużym ekogrzechem jest używanie chusteczek nawilżanych – tych, których producenci deklarują bycie przyjaznym dla dziecka i środowiska. Jeśli jesteście ciekawi oceny pod kątem zawartości tanich wycieraków popularnych firm, polecam blog Sroki: część 1 i część 2.

Przeczytaj także: Czy jednorazowe wycieraki są ekologiczne?

Jak ocenialiśmy

W naszym rankingu (bardzo subiektywnym) braliśmy pod uwagę podobne kryteria, jak podczas testów ekologicznych pieluszek jednorazowych. Im mniej punktów, tym lepiej. Wystawiliśmy oceny za:

  • skład substancji nawilżających (im mniej składników, tym lepiej: jeden składnik = 0,5 p. karnego; każdy składnik uważany za potencjalnie szkodliwy* dla dziecka był punktowany 1 p. karnym),
  • przyjazność środowisku (brak informacji na temat biodegradowalności – 1 p. karny; ślad węglowy – produkcja w Polsce: 0 p., w Europie: 1 p., poza Europą: 2 p.),
  • wygodę (bez zastrzeżeń – 0 p., zastrzeżenia – 1 p.).
  • cenę (do 10 gr za sztukę – 0,5 p., do 20 gr – 1 p., do 30 gr – 1,5 p. itd.).

* Takie substancje zaznaczaliśmy na czerwono. Ich szkodliwość jest dyskusyjna, jednak pewne badania wskazują np. na ich potencjalną toksyczność. Te substancje to m.in. PEG-i, fenoksyetanol, alkohol benzylowy.

Kolejność opisów jest alfabetyczna. Na samym dole znajdziecie tabelę z podsumowaniem rankingu oraz kilkoma dodatkowymi informacjami.

 

Alphanova Bébé

http://www.alphanova-bebe.com/

Cena: 17,90 zł za opakowanie 72 sztuk – 0,25 zł za sztukę

Pełna recenzja znajduje się tutaj.

alphanova_1

Składniki (10): aqua, glycerin, coco-glucoside, amygdalus dulcis oil, sodium benzoate, parfum, benzoic acid, sorbic acid, benzyl alcohol, sodium hydroacetate.

Uwagi: zbyt mocno nawilżone, niepotrzebnie dodano zapach.

Oceny:

  • Skład: 5 + 1 = 6 p.
  • Przyjazne dla środowiska: 0 + 1 = 1 p.
  • Wygoda: 1 p.
  • Cena: 1,5 p.
  • Suma: 9,5 p.

 

Babydream Extrasensitive

www.rossnet.pl

Cena: 3,79 zł za opakowanie 80 sztuk – 0,05 zł za sztukę

Pełna recenzja znajduje się tutaj.

babydream_extrasensitive_1

Skład (11): aqua, glycerin, coco-glucoside, aloe barbadensis leaf juice, allantoin, phenoxyethanol, sodium benzoate, dehydroacetic acid, polyquaternium-6, ethylhexylglycerin, pyloaminopropyl biguanide, sodium phosphate.

Oceny:

  • Skład: 5,5 + 2 = 7,5 p.
  • Przyjazne dla środowiska: 1 + 0 = 1 p.
  • Wygoda: 0 p.
  • Cena: 0,5 p.
  • Suma: 9 p.

 

Bambo Nature

https://www.abenasklep.pl/

Cena: 8,50 zł za opakowanie sztuk – 0,11 zł za sztukę

Pełna recenzja znajduje się tutaj.

bambo_nature_chusteczki

Składniki (10): aqua, propylene glycol, sodium benzoate, 2-phenoxyethanol, ethylhexyglycerin, alkyl polyglycoside, sodium citrate, lactic acid, aloe barbadensis leaf juice, tocopheryl acetate.

Uwagi: produkowane w Chinach, przylatują naprawdę z daleka. Zawierają dwa kontrowersyjne składniki.

Oceny:

  • Skład: 5 + 2 = 7 p.
  • Przyjazne dla środowiska: 1 + 2 = 3 p.
  • Wygoda: 0 p.
  • Cena: 1 p.
  • Suma: 11 p.

 

Beaming Baby Bezzapachowe

www.beamingbaby.co.uk

Cena: 21,90 zł za opakowanie 72 sztuk – 0,30 zł za sztukę

Pełna recenzja znajduje się tutaj.

beamingbaby_3

Skład (10): aqua, aloe barbadensis leaf juice* (organic aloe vera), citrus aurantium amara (orange blossom) flower distillate (floral water), levulinic acid, sodium levulinate, glycerin, potassium sorbate (approved preservative), citrus grandis seed extract* (organic grapefruit seed), citric acid (fruit derived), ascorbic acid (fruit derived).

Uwagi: Skład, który w pełni akceptujemy. Niestety, przylatują aż z Izraela.

Oceny:

  • Skład: 5 + 0 = 5 p.
  • Przyjazne dla środowiska: 0 + 2 = 2 p.
  • Wygoda: 0 p.
  • Cena: 1,5 p.
  • Suma: 8,5 p. 

 

Beaming Baby Sensitive

www.beamingbaby.co.uk

Cena: 19,99 zł za opakowanie 72 sztuk – 0,28 zł za sztukę

Pełna recenzja znajduje się tutaj.

beamingbaby_2

Składniki (7): aqua (water), aloe barbadensis leaf juice* (organiczny aloe vera), citrus aurantium amara (kwiat pomarańczy), flower distillate (woda kwiatowa), phenoxyethanol, potassium sorbate, citrus grandis seed extract* (ekstrakt z ekologicznych nasion grejpfruta), citric acid (pochodzenia roślinnego).

Uwagi: Wersja bezzapachowa jest lepsza (choć ma więcej składników). Niestety, chusteczki przylatują aż z Izraela.

Oceny:

  • Skład: 3,5 + 1 = 4,5 p.
  • Przyjazne dla środowiska: 0 + 2 = 2 p.
  • Wygoda: 0 p.
  • Cena: 1,5 p.
  • Suma: 8 p.

Dada Natural Care 100% bawełny

www.biedronka.pl

Cena: 5,99 zł za 63 sztuki (0,095 zł za sztukę)

wycieraki_dada_1

Tu znajduje się pełna recenzja.

Skład (19): aqua, aloe barbadensis leaf juice, allantoin, olus oil, glycerin, polyglyceryl-4-caprate, lauryl glucoside, polyglyceryl-2-dipolyhydroxystearate, cocamidopropyl betaine, phenoxyetanol, glyceryl oleate, sodium benzoate, dicaprylyl carbonate, benzoic acid, tetrasodium glutamate diacetate, parfumdehydroacetic acid, sodium citrate, citric acid.

Uwagi: wykonane w 100% z bawełny.

Oceny:

  • Skład: 9,5 + 1 = 11,5 p.
  • Przyjazne dla środowiska: 0 + 0 = 0 p.
  • Wygoda: 0 p.
  • Cena: 0,5 p.
  • Suma: 12 p.

 

Earth Friendly Baby

www.earthfriendlybaby.co.uk

Cena: 17,80 zł za 72 sztuki – 0,25 zł za sztukę

Tu znajduje się pełna recenzja.

earthfriendlybaby_0

Składniki (11): aqua, aloe barbadensis (aloe vera) leaf juice*, polyglyceryl-4-caprate, glycerin, benzyl alcohol, chamomila recutita (chamomile) extract*, calendula officinalis (calendula) extract*, dehydroacetic acid, benzoic acid, sorbic acid, sodium citrate.

Uwagi: Jedne z lepszych wycieraków.

Oceny:

  • Skład: 5,5 + 1 = 6,5 p.
  • Przyjazne dla środowiska: 0 + 1 = 1 p.
  • Wygoda: 0 p.
  • Cena: 1,5 p.
  • Suma: 9 p.

 

Helmi Baby

http://www.helmituotteet.fi/

Cena: 14,90 zł za opakowanie 64 sztuk – 0,23 zł za sztukę

Tu znajduje się pełna recenzja.

helmi_baby_0

Skład (7): aqua, propylene glycol, PEG-40 hydrogenated castor oil, aloe barbadensis, sodium benzoate, potassium sorbate, citric acid.

Uwagi: Dziwne, że w certyfikowanym produkcie może znaleźć się PEG. Stawia to pod znakiem zapytania wartość certyfikatu Nordic Ecolabel.

Oceny:

  • Skład: 3,5 + 2 = 5,5 p.
  • Przyjazne dla środowiska: 1 + 1 = 2 p.
  • Wygoda: 0 p.
  • Cena: 1,5 p.
  • Suma: 9 p.

 

Hipp Babysanft

www.hipp.pl

Cena: 13,99 zł za dwupak 2 x 56 sztuk – 0,12 zł za sztukę

Tu znajduje się pełna recenzja.

hipp_wycieraki_1

Skład (12): aqua, glycerin, polyquaternium-6, prunus amygdlalus dulcis seed extract, cocamidopropyl betaine, phenoxyethanol, parfum, polyaminopropyl biguanide, sodium benzoate, ethylhexylglycerin, sodium phosphate, citric acid.

Uwagi: kiedyś skład chusteczek był lepszy (odsyłam do recenzji).

Oceny:

  • Skład: 6 + 2 = 6,5 p.
  • Przyjazne dla środowiska: 1 + 1 = 2 p.
  • Wygoda: 0 p.
  • Cena: 1 p.
  • Suma: 9,5 p.

 

Kinder by Nature Natural

www.jacksonreece.com

Cena: 18,90 zł za opakowanie 64 sztuk – 0,30 zł za sztukę

Tu znajduje się pełna recenzja.

jacksonreece_2

Skład (9): aqua, aloe barbadensis leaf juice, betaine, caprylyl/capryl glucoside, levulinic acid, sodium levulinate, glycerin, potassium sorbate, sodium citrate.

Uwagi: Chusteczki są za mokre, szkoda, bo skład jest znakomity. W Polsce są bardzo drogie w porównaniu z ceną w Wielkiej Brytanii. Mają jednak bardzo dobry skład.

Oceny:

  • Skład: 4,5 + 0 = 4,5 p.
  • Przyjazne dla środowiska: 0 + 1 = 1 p.
  • Wygoda: 0 p.
  • Cena: 1,5 p.
  • Suma: 7 p.

 

Natracare

www.natracare.com

Cena: 21,37 zł za 50 sztuk, 0,43 zł za sztukę

Tu znajduje się pełna recenzja.

natracare_1

Składniki (21): aqua, olus oil (rape seed oil), glycerin, lauryl glucoside, polyglyceryl-2-dipolyhydroxystearate, prunus armeniaca kernel oil (organic apricot oil), levulinic acid, parfum, sodium levulinate, sodium chloride, terpineol, limonene, linalool, chamomilla recutita (organic chamomile) flower extract, maltodextrin, tilla cordata (organic linden) flower extract, tocopherol, helianthus annuus (sunflower) seed oil, potassium sorbate, glyceryl oleate, dicaprylyl carbonate, sodium phytate.

Uwagi: jedne z przyjemniejszych w użyciu. Liczba składników – zatrważająca.

Oceny:

  • Skład: 10,5 + 1 = 11,5
  • Przyjazne dla środowiska: 0 + 1 = 1 p.
  • Wygoda: 0 p.
  • Cena: 2,5 p.
  • Suma: 15 p.

 

Naty bezzapachowe

www.naty.com

Cena: 13,10 zł za opakowanie 70 sztuk, 0,19 zł za sztukę

Tu znajduje się pełna recenzja.

naty_1

Składniki (11): aqua, glycerin, benzyl alcohol, sodium benzoate, propylene glycol, potassium sorbate, dehydroacetic acid, decyl glucoside, citric acid, chamomilla recutita flower extract, aloe barbadensis leaf juice.

Uwagi: Bardzo przyjemne w użyciu.

Oceny:

  • Skład: 5,5 + 2 = 7,5 p.
  • Przyjazne dla środowiska: 0 + 1 p.
  • Wygoda: 0 p.
  • Cena: 1 p.
  • Suma: 9,5 p.

 

Organyc Sweet Caress

http://www.organyc-online.com/

Cena: 21,99 zł za 60 sztuk, 0,37 zł za sztukę

Tu znajduje się pełna recenzja.

organyc_1

Skład (9): aqua, coco-glucoside, glycerin**, chamomilla recutita (matricaria) flower/ leaf extract*, calendula officinalis flower extract*, perfum, benzyl alcohol, lactic acid, sodium dehydroacetate, * z upraw ekologicznych, ** pochodzenia roślinnego.

Uwagi: jedne z lepszych wycieraków, jakich używaliśmy. Niepotrzebnie zawierają perfumy.

Oceny:

  • Skład: 4,5 + 1 = 5,5 p.
  • Przyjazne dla środowiska: 0 + 1 = 1 p.
  • Wygoda: 0 p.
  • Cena: 2 p.
  • Suma: 8,5 p.

 

Tami Cotton Natural Care

http://ecowipes.com.pl/tami/

Cena: 4,99 zł za opakowanie 54 sztuk – 0,09 zł za sztukę

Tu znajduje się pełna recenzja.

tami_1

Skład (19): aqua, aloe barbadensis leaf juice, allantoin, olus oil, glycerin, polyglyceryl-4-caprate, lauryl glucoside, polyglyceryl-2-dipolyhydroxystearate, cocamidopropyl betaine, phenoxyethanol, glyceryl oleate, sodium benzoate, dicaprylyl carbonate, benzoic acid, tetrasodium glutamate diacetate, parfum, dehydroacetic acid, sodium citrate, citric acid.

Oceny:

  • Skład: 9,5 + 1 = 10,5 p.
  • Przyjazne dla środowiska: 0 + 0 = 0 p.
  • Wygoda: 0 p.
  • Cena: 0,5 p.
  • Suma: 11 p.

 

Tami Cotton Ultrasensitive

http://ecowipes.com.pl/tami/

Cena: 4,99 zł za opakowanie 54 sztuk – 0,09 zł za sztukę

Tu znajduje się pełna recenzja.

tami_ultrasensitive_2

Skład (20): aqua, helianthus annuus seed oil, linum usitatissimum [seed] oil, olus oil, allantoin, glycerin, cocamidopropyl betaine, ethylhexylglycerin, xanthan gum, sodium benzoate, lauryl glucoside, polyglyceryl-2-dipolyhydroxystearate, phenoxyethanol, glyceryl oleate, dicaprylyl carbonate, dehydroacetic acid, benzoic acid, tetrasodium glutamate diacetate, sodium citrate, citric acid.

Uwagi: skład chusteczek wyprodukowanych dla Rossmanna różni się od tych, które można podziwiać na stronie producenta. Bardzo długa lista składników, ale tylko jeden, co do którego mamy wątpliwości. Za taką cenę – naprawdę niezłe wycieraki.

Oceny:

  • Skład: 10 + 1 = 11 p.
  • Przyjazne dla środowiska: 0 + 0 = 0 p.
  • Wygoda: 0 p.
  • Cena: 0,5 p.
  • Suma: 11,5 p.

 

WaterWipes

www.waterwipes.com

Cena: 3 £ za 60 sztuk (0,05 £ za sztukę), czyli około 17,40 zł za opakowanie/0,29 zł za sztukę

Tu znajduje się pełna recenzja.

waterwipes_1

Skład (2): woda (99,9%), wyciąg z pestek grejpfruta.

Oceny:

  • Skład: 1 + 0 = 1 p.
  • Przyjazne dla środowiska: 1 + 1 = 2 p.
  • Wygoda: 0 p.
  • Cena: 1,5 p.
  • Suma: 4,5 p.

Podsumowanie

Poniżej – tabela z wynikami i szczegółami ocen. Do końca nie wiedzieliśmy, które wycieraki zwyciężą. W każdym razie gratulujemy zwycięzcy, a Was zachęcamy do uważnej lektury poszczególnych recenzji! Czekamy na Wasze opinie, wrażenia i wnioski.

ranking_zwyciezca

Pierwsze miejsce:

(4,5 p. WaterWipes – nie są dostępne w Polsce)

7 p. – Kinder by Nature

2. Beaming Baby Sensitive (8 p.)

3. Beaming Baby Bezzapachowe, Organyc (8,5 p.)

4. Babydream Extrasensitive, Earth Friendly Baby, Helmi Baby (9 p.)

5.  Alphanova Bébé, Naty (9,5 p.)

6. Bambo Nature, HIPP (11 p.)

7. Tami Cotton Ultrasensitive (11,5 p.)

8. Dada, Tami Cotton (12 p.)

9. Natracare (15 p.)

 

Aby obejrzeć tabelę, kliknij tutaj.

wycieraki_tabela

13 VIII2014

Wycieraki Kinder by Nature Natural – recenzja

by joanna

Kolejna paczka chusteczek nawilżanych dla dzieci, która ma niezły skład. Teoretycznie bardzo dobre, z praktyką wyszło nieco gorzej.

Przeczytaj także: Wycieraki przyjazne przyrodzie – ranking Organicznych

oraz: Czy jednorazowe wycieraki są ekologiczne?

jacksonreece_0

Kinder by Nature Natural

www.jacksonreece.com

Cena: 18,90 zł za opakowanie 64 sztuk – 0,30 zł za sztukę

Informacje producenta:

Bezzapachowe chusteczki nawilżane, nasączone sokiem z ekologicznego aloesu – składniki mokre w 99% są pochodzenia naturalnego (roślinnego). Nie zawierają alkoholu, zapachów, składników ropopochodnych, alkoholu, SLS, SLES, parabenów. Są biodegradowalne w 100% i kompostowalne. Niebielone chlorem. Mają oznaczenie „Carbon Conscious”, co oznacza, że przy ich produkcji zadbano o jak najmniejszy ślad węglowy.

Mają nawet swój fanpage na Facebooku: https://www.facebook.com/ekochusteczki – nazwa „ekochusteczki” jest myląca, ponieważ Kinder by Nature nie mają certyfikatu eko.

jacksonreece_3

Skład (9):

  • Aqua – woda filtrowana i dejonizowana,
  • Aloe barbadensis (aloe vera) leaf juice  – sok z liści aloesu, ma właściwości gojące, regenerujące, nawilżające, antybakteryjne; przeciwutleniacz, tu pozyskiwany z uprawy ekologicznej,
  • Betaine – betaina, związek otrzymywany z buraka cukrowego; ma silne działanie nawilżające,
  • Caprylic/capric triglyceride – trójgliceryd kaprylowo-kaprynowy, emolient pochodzenia roślinnego, delikatnie oczyszcza i nawilża skórę,
  • Levulinic Acid – kwas lewulinowy, składnik odżywiający skórę, konserwant pochodzenia roślinnego,
  • Sodium Levulinate – lewulinian sodu, konserwant otrzymywany z kukurydzy, bezpieczny dla skóry,
  • Glycerin – gliceryna pochodzenia roślinnego; działa nawilżająco i kojąco; pomaga utrzymywać nawilżenie skóry,
  • Potassium Sorbate – sorbinian potasu (sól potasowa kwasu sorbowego), konserwant, dopuszczalne stężenie to 0,6% w przeliczeniu na kwas sorbowy,
  • Sodium citrate – cytrynian sodu, sól kwasu cytrynowego; stabilizator składników kosmetyków, regulator pH, przeciwutleniacz, pochodzi z buraków cukrowych.

Nasza opinia

Te wycieraki należą chyba do mało znanych w Polsce – wcześniej się z nimi nie spotkałam, natomiast wiem, że w Wielkiej Brytanii mamy ich używają (są tam jednak znacznie tańsze).

Wbrew nazwie nie są bezzapachowe, ale z tym się już spotkałam – po prostu nie zawierają dodatkowych substancji zapachowych, natomiast aloes nadaje wycierakom bardzo wyraźną woń. Składniki są w porządku, w większości pochodzenia roślinnego i myślę, że te wycieraki są wegańskie. Nie mają jednak żadnych tego typu oznaczeń ani certyfikatów, również jeśli chodzi o ekologię (mają odznaczenie Carbon Conscious). Tu przeczytacie więcej o samej firmie i jej filozofii.

Wada: są tak mocno nawilżone, że przy wyciąganiu z opakowania aż się pienią. Bardzo mi to przeszkadzało, zwłaszcza przy wycieraniu pupy z kupy – chusteczki nie czyściły zabrudzonych powierzchni ciała, tylko rozmazywały zabrudzenie. Jeśli dziecku potrzeba nałożyć np. krem na odparzenia, po użyciu chusteczki Kunder by Nature należałoby poczekać, aż pupa wyschnie lub wytrzeć ją ręcznikiem.

jacksonreece_2

Podsumowanie

Wycieraki chwalę za skład, wygląda na to, że jest naprawdę bezpieczny. Nie podoba mi się jednak ich nadmierne nawilżenie – myślę jednak, że każdy powinien sam to ocenić. Mogłyby być także znacznie tańsze (w Wielkiej Brytanii kosztują około 2 funtów). Brawo za produkcję przyjazną planecie i biodegradowalność.